maximaler Empfang

Moin!

Beide Anschlüsse sind sowohl für Empfang als auch für Senden geeignet.
Der Main - Anschluss ist der Hauptanschluss, der Aux - Anschluss ist für Hilfsantennen gedacht (wobei durchaus an beiden Anschlüssen die gleichen Antennen Verwendung finden können)..

Prinzipiell macht es allerdings entweder keinen oder so gut wie keinen Unterschied, an welchem Anschluss du die Antenne anschließt (laut diversen Testberichten).

Natürlich steht es dir frei, einen oder beide Anschlüsse zu belegen.

Danke Chopper,

... aber wie sieht es denn mit den Antennen selber aus? Sollte man sie besser draußen montieren, eine Stab- oder Richtantenne benutzen? Muß es eine teure sein?
Wie gesagt, ich will das Optimum rausholen. Ich habe hier sehr viel Stahlbeton und viele Wände ...

--Samantha--

Moin!

Hmm, viele Fragen, die ich dir gerne beantworte, aber dazu müsste ich erst mal genauere Angaben zu den örtlichen Gegebenheiten haben.
Beispielsweise: wie groß ist die zu überwindende Entfernung zwischen den einzelnen Gerätschaften?
Warum Aussenantenne(n) oder gar Richtantenne?
Willst du den ganzen Ort versorgen?
Davon ab, ab einer gewissen Leistungsgrenze ist sogar eine Genehmigung erforderlich.....vor allem, wenn das WLAN über die Grundstücksgrenzen hinaus sendet/empfängt.

Sicherlich gibt es sehr unterschiedliche Antennen und Geräte, um die Leistungsfähigkeit zu erhöhen, beispielsweise sogenannte Range Extender oder Range Expander etc.

Ich habe beispielsweise in einer Grundschule ein Netzwerk eingerichtet, wo ich alle möglichen Register der Reichweitenverbesserung ziehen musste.
Also optimale Antennen und einen Range Extender, um eine Entfernung von ca. 15 - 20 m Luftlinie (durch mehrere Wände hindurch) zu überbrücken.

Außerdem kamen die leistungsstärksten WLAN - Karten zum Einsatz (108Mbit).

Ich möchte mit möglichst wenig Aufwand den besten Empfang haben. 108 Mbit Karte (Mini-PCI im Schleppi) ist vorhanden - allerdings nur mit einer kleinen Antenne (so wie sie bei billigen Wlan-Karten angeboten wird - selbst "angebastelt")

Grundstücksgrenzen spielen (glaube ich) eine untergeordnete Rolle, da Mietshaus.

So weit wie es eben (günstig) geht. Auch mal raus auf die Wiese (150m) mit Stahlbetonwänden dazwischen. Frag jetzt nicht was das für Wände sind - halt mit viel Bewehrung drinne ...

Drinnen funktioniert das ja auch - aber wie gesagt - die Wiese ...

--Samantha--

Moin!

Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber bin ziemlich im Stress.

Ähm, 150m? Da hast du dir aber viel vorgenommen....., zumal ich auch nicht weiß, was du unter dem Begriff "günstig" verstehst (100,- Euro......500,-Euro?).

Wie dem auch sei, das wird sich - egal bei welchem betriebenen finanziellen Aufwand - so nicht realisieren lassen.

Knackpunkt an der Sache ist, dass du es zwar schaffen kannst (unter extrem günstigen Voraussetzungen und bei entsprechendem finanziellen Aufwand) von deiner Wohnung bis zu der besagten Wiese zu senden, aber dein Laptop ist definitiv (egal mit welcher Karte) nicht im Stande, seine Signale wiederum bis zu deiner Wohnung zu schicken. Es wäre also nur eine Einbahnstrasse, somit also nutzlos.

Und ich glaube auch kaum, dass du wirklich mit einer entsprechend großen Richtantenne (die du dann auch getrost als Wäscheständer nutzen könntest) zu eben dieser Wiese traben willst.
Vor allem ist das aus rein finanzieller Sicht gesehen ein Aufwand, der sich sicherlich nicht rechnet.

Um es anders auszudrücken: bei halbwegs günstigen Voraussetzungen ist in etwa eine Entfernung von 20m (bei freiem Sichtfeld und ohne widrige Störeinflüsse) zu überbrücken. Alles was darüber hinausgeht, ist mit erheblichem finanziellen Mehraufwand verbunden.

Mit den üblichen Routern braucht man keine Genehmigung weil die Sendeleistung sehr gering ist.

Gruß,
fuma

Also, wenn ich mal mein Fachwissen anbringen darf:
In welche Richtung das Signal geht spielt absolut keine Rolle, da es sich bei WLan-Antennen über bidirektionale Antennen handelt. Andernfalls müsste man auf anderen Frequenzen senden als empfangen. Dann müsste man eine Konvention aufstellen, die besagt, wer denn sendet und wer das "Referenzobjekt" ist.... z.B. Router sendet auf xxx MHz, Laptop empfängt auf xxx MHz, sendet aber auf yyy MHz. Aber waswäre denn, wenn mann ein AdHoc Netzwerk mit mehreren PCs einrichtet. Wer sendet dann mit xxx MHz??? Wie auch immer.
Der Gewninn von Antennen (in dB angegeben) zählt sowohl für das Senden wie auch für das Empfangen von Signalen. Also wenn der Laptop Signale von der Station im Haus empfängt, empfängt die Station mit Sicherheit auch die Signale vom Laptop.
Ciaoi

P.S: Ich würde eine Yagi empfehlen... Das klappt dann schon.

Hier scheint sich ja so einiges an gefährlichen Halbwissen angesammelt zu haben 8o 8o 8o.
Ich will das jetzt auch gar nicht im Detail kommentieren bzw. korrigieren, aber 2 Punkte will ich ansprechen:

Zu Stahlbeton:
Da hilft die beste Antenne nichts, man braucht mehr effektive Sendeleistung. Das ist mit den handelsüblichen WLAN Routern nicht zu bewerkstelligen. Da stellt sich die Frage, ob man das WLAN wirklich überall braucht bzw. ob man nicht konventionell mit Twisted Pair vernetzt und jeden Raum(!) mit einen eigenen Acces Point ausstattet.

Zu der 150m entfernten Wiese:
Um eine Aussenantenne wirst Du nicht rumkommen.
Allerdings täte ich mich vorher fragen:
Wie oft im Jahr gehst Du mit dem Laptop tatsächlich auf die Wiese raus, richtest die Yagi aus und surfst im Internet oder was auch immer.
Wenn Du auf eine Zahl unter 30 kommst -> forget it, dann lohnt sich der Aufwand nicht!!!

Gruß,
fuma

Stahbeton... das hatte ich übersehen. Dann klappt das nicht so einfach. *tschuldigung*.
Ansonsten ist da aber kein Halbwissen dabei. :no:

... ich habe ihn!! :wah: ... na den Thread, den ich mal eröffnet habe ...

Danke für die Antworten. Nun bin ich schlauer!

--Samantha--

... und diese Werbung mit dem Centrino und dem Fußballstadion sollte man dann wohl auch nicht so ernst nehmen ... :hmm: